ПРОДУКТИВНІСТЬ ЛЮЦЕРНИ В УМОВАХ НЕДОСТАТНЬОГО ВОДОЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗА ОБРОБКИ РЕГУЛЯТОРАМИ РОСТУ РОСЛИН

  • Л.М. Михалків Інститут фізіології рослин і генетики НАН України
  • С.Я. Коць Інститут фізіології рослин і генетики НАН України
  • Р.А. Якимчук Уманський державний педагогічний університет ім. П.Г. Тичини
Ключові слова: люцерна, симбіоз, азотфіксація, продуктивність, регулятори росту рослин, водозабезпечення

Анотація

Досліджено азотфіксувальну активність, ростові процеси та насіннєву продуктивність у люцерни, інокульованої Sinorhizobium meliloti M6, за різного водозабепечення і обробки регуляторами росту рослин синтетичного й природного походження. Показано, що застосування полістимуліну К, полістимуліну А-6 та продуктів термофільного метанового бродіння підвищує азотфіксувальну активність бобово-ризобіального симбіозу. Суттєвий вплив на накопичення надземної маси люцерни за посухи мають полістимулін К та полістимулін А-6; відростанню рослин після скошування за оптимального водозабезпечення сприяють полістимулін К і продукти термофільного метанового бродіння, а за недостатнього – полістимулін А-6. Виявлено, що обробка люцерни у фазу прихованої бутонізації полістимуліном К частково знімає негативний вплив нестачі вологи на урожайність насіння.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

1. Васин В. Г. Химический состав и кормовая ценность зелёной массы люцерны на орошении / В. Г. Васин, В. Б. Троц // Кормопроизводство. — 1998. — № 12. — С. 25–26.
2. Физиология плодообразования люцерны / [А. П. Волынец, Р. А. Прохорчик, Л. А. Пшеничная и др. — Минск : Наука и техника, 1989. — 208 с.
3. Жаринов В. И. Экологические аспекты размещения семенных посевов люцерны в микрозонах семеноводства культуры / В. И. Жаринов // Докл. ВАСХНИЛ. — 1980. — № 8. — С. 11–12.
4. Орел Л. И. Фертильность семяпочек люцерны и методы ее оценки / Л. И. Орел, А. Н. Костянтинова, А. В. Огородникова, Н. И. Дзюбенко // Сб. науч. тр. по ботанике, генетике, селекции. — 1986. — Т. 99. — С. 10.
5. Бабич Н. Н. Бактеризация — приём повышения производства белка / Н. Н. Бабич // Зерновые культуры. — 1997. — № 3. — С. 19–20.
6. Проворов Н. А. Действие инокуляции Rhizobium meliloti на урожайность и биохимимческие показатели люцерны / Н. А. Проворов, М. М. Кирносов, А. А. Грушин, Б. В. Симаров // Физиол. и биохим. культ. раст. — 1994. — Т. 26, № 3. — С. 281–288.
7. Драговоз И. В. Увеличение семенной продутивности люцерны при обработке комплексным регулятором роста / [И. В. Драговоз, С. Я. Коць, Т. И. Чехун и др.] // Физиол. раст. — 2002. — Т. 49, № 5. — С. 1–6.
8. Коць С. Я. Синтетичні цитокініни і ауксини як засоби регуляції азотфіксуючої активності та оптимізації продукційного процесу люцерни за умов різного водозабезпечення / С. Я. Коць, І. П. Григорюк, Л. М. Михалків // Доп. НАН України. — 2000. — № 11. — С. 204–208.
9. Сальник В. П. Особливості формування та функціонування симбіозу “Rhizobium meliloti − люцерна” та шляхи підвищення її продуктивності : автореф. дис. ... канд. с.-г. наук : 03.00.07 / В. П. Сальник ; ІМіВ ім. Д. К. Заболотного НАН України. — К., 2001. — 18 с.
10. Гродзинский А. М. Краткий справочник по физиологии растений / А. М. Гродзинский, Д. М. Гродзинский. — К. : Наук. думка, 1973. — С. 29.
11. Hardy R. W. The acetylene-ethylene assay for N2 fixation: laboratory and field evaluation / R. W. Hardy, R. D. Holsten, E. K. Jackson, R. S. Burns // Plant Physiol. — 1968. — Vol. 43, № 8. — P. 1185–1207. 12. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. — М. : Агропромиздат, 1985. — 351 с.

Переглядів анотації: 50
Завантажень PDF: 39
Опубліковано
2008-10-23
Як цитувати
Михалків , Л., Коць , С., & Якимчук , Р. (2008). ПРОДУКТИВНІСТЬ ЛЮЦЕРНИ В УМОВАХ НЕДОСТАТНЬОГО ВОДОЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗА ОБРОБКИ РЕГУЛЯТОРАМИ РОСТУ РОСЛИН. Сільськогосподарська мікробіологія, 7, 115-121. https://doi.org/10.35868/1997-3004.7.115-121

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають