ЧУТЛИВІСТЬ ЧИСТИХ КУЛЬТУР BRADYRHIZOBIUM JAPONICUM ДО ФУНГІЦИДІВ

  • К. П. Кукол Iнститут фізіології рослин і генетики НАН
  • Н. А. Воробей Iнститут фізіології рослин і генетики НАН
  • С. Я. Коць Iнститут фізіології рослин і генетики НАН
Ключові слова: Bradyrhizobium japonicum, соя, бульбочкові бактерії, транспозоновий мутагенез, фунгіциди, чутливість

Анотація

Мета. Провести скринінг широкого спектру штамів бульбочкових бактерій Bradyrhizobium japonicum, отриманих методом транспозонового мутагенезу, за чутливістю до фунгіцидів Февер, Стандак Топ, Аканто Плюс, Максим XL та Бенорад і отримати Tn5-мутанти, стійкі до різних норм вказаних пестицидів. Методи. Мікробіологічні, статистичні. Результати. В умовах лабораторних дослідів відібрано Tn5-мутанти B. japonicum, стійкі до виробничої та подвійної виробничої норм фунгціцидів Февер, Стандак Топ, Аканто Плюс, Максим XL та Бенорад. Показано, що діючі речовини препаратів із фунгіцидною активністю Февер, Стандак Топ, Аканто Плюс, Максим XL не чинять бактерицидної дії на життєздатність клітин більшості Tn5-мутантів, одержаних внаслідок міжродової кон’югації між Escherichia coli S17-1 з різними плазмідами-векторами i штамами B. japonicum 646 та 634б, а лише в окремих випадках послаблюють інтенсивність їх розмноження. Встановлено, що досліджувані Tn5-мутанти B. japonicum у різній мірі чутливі до впливу рекомендованих виробником та удвічі збільшених норм препарату Бенорад на основі беномілу. Як малочутливі до виробничої норми Бенораду оцінено 9 Tn5-мутантів, 11 характеризувалися вищою чутливістю до дії фунгіциду, про що свідчать зони затримки росту бактеріального газону навколо лунок із препаратом понад 15 мм. Вплив подвійної норми Бенораду на транспозонові мутанти виявився значно сильнішим у порівнянні з іншими фунгіцидами. Відібрано 3 Tn5-мутанти, малочутливі до впливу подвійної норми даного препарату, сповільнення репродукції клітин у цих варіантах досліду становило 14–15 мм навколо лунок. Висновки. Застосування бактеріальних добрив для сої, виготовлених на основі Tn5-мутантів B. japonicum, резистентних до сучасних фунгіцидів, сприятиме послабленню наслідків хімічного стресу на формування та функціонування симбіотичних систем.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

1. Moisiyenko, V. V., & Didora, V. G. (2010). Agroekonomichne obgruntuvannia roli soyi u vyrishenni problemy roslynnoho bilka v Ukrayini [The agroeconomic substantiation of the role of soybean in solving the problem of plant protein of Ukraine]. Visnyk Zhytomyrskoho natsionalnoho ahroekolohichnoho universytetu — Bulletin of the Zhytomyr National Agro-Ecological University, 1 (26), 153–166 [in Ukrainian].
2. Tribel, S. A., & Strygun, O. O. (2011). Fitosanitarnyi stan agrocenoziv soyi ta integrovanyi zakhyst roslyn [Phytosanitary situation of the soybean agrocenosises and integrated plant protection]. Zahyst i karantyn roslyn — Plant protection and quarantine, 57, 224–246 [in Ukrainian].
3. Didovich, S. V., Abdurashitov, S. F., & Blazhuk, S. V. (2009). Vplyv mineralnykh fosfornyh dobryv na efektyvnist symbiozu z ryzobiyamy i endomikoryznymy grybamy [The influence of mineral phosphoric fertilizers on efficiency of the symbiosis of soybean with Rhizobium and endomycorhizal fungi]. Naukovo-tekhnichnyi biuleten Instytutu oliinykh kultur UAAN — Scientific and Technical Bulletin of the Institute of Oilseed Crops UAAS, 14, 139–142 [in Ukrainian].
4. Babych, A. O., & Babych-Poberezhna, A. A. (2011). Selektciya, vyrobnyctvo, torgivlia i vykorystannja soyi u sviti [Selection, production, trade and use of soybeans in the world]. Kyiv : Agrarna nauka [in Ukrainian].
5. Trybel, S. O., Strygun, О. О., & Gamanova, O. M. (2014). Suchasnyi stan khimichnoho metodu zakhystu roslyn [Current state of a chemical method of plant protection]. Karantyn i zahyst roslyn — Quarantine and plant protection, 1 (210), 1–4 [in Ukrainian].
6. Derevyanskyi, V. P. (2012). Biologizaciya zhyvlennya ta zahystu soyi vid khvorob. [Biologanization of soybean nutrition and protection from diseases]. Karantyn i zahyst roslyn — Quarantine and plant protection, 3, 6–8 [in Ukrainian].
7. Yaschuk, V. U., Ivanov, D. V., Krivosheya, R. M., Tsibulnyak, Yu. O., & Koretskiy, A. P. (2018). Perelik pestycydiv i agrokhimikativ dozvolenykh do vykorystannya v Ukrayini [The list of pesticides and agrochemicals permitted for use in Ukraine]. Kyiv: Yunivest Media [in Ukrainian].
8. Kots, S. Ya., Vorobey, N. A., Kyrychenko, O. V., Melnykova, N. N., Mykhalkiv, L. M., & Pukhtayevych, P. P. (2016). Mikrobiologichni preparaty dlya sil`s`kogo gospodarstva. Instytut fiziologii roslyn i genetyky NAN Ukrayiny. [Microbiological preparations for agriculture. Institute of Plant Physiology and Genetics NAS of Ukraine]. Kyiv: Logos [in Ukrainian].
9. Kots, S. Ya., Melnyk, V. M., & Datsenko, V. K. Transpozonovyj mutagenez yak efektyvnyi metod otrymannya novykh shtamiv bulbochkovykh bakterij [Transposon mutagenesis as the effective mean to obtain the new streins of nodule bacteria]. Visnik Harkivskogo nacional`nogo agrarnogo universitetu. Seriya: Biologiya — The Bulletin of Kharkiv National Agrarian University. Series Biology, 1, 6–18 [in Ukrainian].
10. Revellin, C., Leterme, P., & Catroux, G. (1993). Effect of some fungicide seed treatments on the survival of Bradyrhizobium japonicum and on the nodulation and yield of soybean [Glycine max (L.) Merr.]. Biology and Fertility of Soils, 16(3), 211–214. https://doi.org/10.1007/BF00361410
11. Alekseyev, O. O., Patyka, V. P., & Gnatiyk, T. T. (2016). Vzayemovidnosyny mizh Bradyrhizobium japonicum i zbudnykamy bakterioziv soyi ta yikh chutlyvist` do pestycydiv. [The relationship between Bradyrhizobium japonicum and soybean bacteriosis pathogens and their sensitivity to pesticides]. Molodiy vcheniy — Young scientist, 12.1 (40), 50–63 [in Ukrainian].
12. Netrusov, A. І., Egorova, M. A., Zakharchuk, L. M., Kolotilova N. N., Kotova, I. B., Semenova, E. V. … Yudina, T. G (2005). Praktikum po mikrobiologii [Practice on microbiology]. Moskva: Akademyia [in Russian].
13. Andres, J. A., Correa, N. S., & Rosas, S. B. (1997). Survival and symbiotic properties of Bradyrhizobium japonicum in the presence of thiram: isolation of fungicide resistant strains. Biology and fertility of soils, 26 (2), 141–145. https://doi.org/10.1007/s003740050357
14. Ahemad, M., & Khan, M. S. (2012). Productivity of greengram in tebuconazole-stressed soil, by using a tolerant and plant growth-promoting Bradyrhizobium sp. MRM6 strain. Acta physiologiae plantarum, 34 (1), 245–254. https://doi.org/10.1007/s11738-011-0823-8
15. Pavlyshche, A. V., Yakimchyk, R. A., Omelchyk, S. V., Zhemioda, A. V., & Kots, S. Ya. Symbiotychni vlastyvosti ta nasinnyeva produktyvnist soyi u pol`ovykh umovakh za riznykh sposobiv obrobky nasinnya fungicydamy [Symbiotic properties and seed productivity of soybean in field conditions under various methods of seed treatment with fungicides]. Fisiol. rast. Genet — Рlant physiology and genetics, 50 (4), 358–368 [in Ukrainian].
16. Drouin, P., Sellami, M., Prevost, D., Fortin, J., & Antoun, H. (2010) Tolerance to agricultural pesticides of strains belonging to four genera of Rhizobiaceae. Journal of Environmental Science and Health, Part B, 45(8). 780–788. https://doi.org/10.1080/03601234.2010.515168
17. Mallik, M. A. B., & Tesfai, K. (1985). Pesticidal effect on soybean-rhizobia symbiosis. Plant and Soil, 85 (1), 33–41. https://doi.org/10.1007/BF02197798
18. Yevtushenko, M. D., Maryutin, F. M., Turenko, V. P., Zherebko, V. M., & Sekun, M. P. (2004). Fitofarmakologiya [Phytopharmacology]. Kyiv: Vyshcha osvita [in Ukrainian].
19. Kortekamp, A. (2011). Unexpected Side Effects of Herbicides: Modulation of Plant-Pathogen Interactions; Herbicides and Environment. Kroatia.
20. Stenersen, J. (2004). Chemical pesticides: mode of action and toxicology. Boca Raton: CRC Press.
21. Justice, S. S., Hunstad, D. A., Cegelski, L., & Hultgren, S. J. (2008). Morphological plasticity as a bacterial survival strategy. Nature Reviews Microbiology, 6 (2), 162–168.
22. Pandey, R. (2008). Cytotoxic effects of pesticides in somatic cells of Vicia faba L. Tsitologiya i genetika, No. 6, 13–18. https://doi.org/10.3103/S0095452708060030
23. Anirban, Р., Nag, S., & Sinha, K. (2013). Cytological effect of blitox on root mitosis of Allium cepa L. International Journal of Scientific and Research Publications, 3, 1–7.
24. Hussain, S., Siddique, T., Saleem, M., Arshad, M., & Khalid, A. (2009). Impact of pesticides on soil microbial diversity, enzymes, and biochemical reactions. Advances in agronomy, 102, 159–200.

Переглядів анотації: 121
Завантажень PDF: 99
Опубліковано
2019-12-03
Як цитувати
Кукол, К. П., Воробей, Н. А., & Коць, С. Я. (2019). ЧУТЛИВІСТЬ ЧИСТИХ КУЛЬТУР BRADYRHIZOBIUM JAPONICUM ДО ФУНГІЦИДІВ. Сільськогосподарська мікробіологія, 30, 20-31. https://doi.org/10.35868/1997-3004.30.20-31